Бывают два мнения! Но есть разносторонний взгляд!

Взгляни иначе на произошедшее . . .

Верхняя записьИнструкция по применению LJ-тегов
Все таже сука
worldly_wise
Оригинал взят у 0chen_interesno в Инструкция по применению LJ-тегов
«Подробная инструкция об использовании специальных тегов LiveJournal, а именно lj-cut, lj-user, lj-repost, lj-like, lj-map, lj-embed, lj-poll, lj-raw и эксперементального lj-lang.»

(без темы)
Все таже сука
worldly_wise

Правильная тактика Навального.
Все таже сука
worldly_wise
В своей политической деятельности Навальный совершает не только ошибки, но абсолютно правильные решения в политической деятельности.
Учитывая размеры Империи и ограниченность полицейских ресурсов важно растянуть "фронт" политической деятельности так, что бы у противной стороны было меньше возможностей физического давления на людей желающих участвовать в политике.
При таком подходе можно ожидать большую вовлеченность.
Пожалуй единственной возможностью противной стороны является нейтрализация основного атора . . .
Кстати Немцов тоже пытался пройти по этому пути, правда очень робко.
Навальному неплохо бы обратить внимание на отработку ораторского мастерства, подобрать и поработать со спичрайтерами.
Нелохо бы проработать контраргументацию на отработанные и заготовленные речи противной стороны. То что с депутатами и медийныеми деятелями усиленно работают видно невооруженным глазом. Говорят они речевками, безапелляционно и нагло врут. Такая тактика выигрышна до тех пор пока нет контраргументации и вопросов требующих не односложных ответов (таким приемам учиться нужно).
И больше говорить о том что людей действительно волнует и о том как решать их проблемы.
Опровержения групостей властей нужно отдать на откуп своим помошникам и спойлерам. вывести контрпропаганду в отдельное крыло и не заниматься ей лично. Такой подход создаст необходимость у обывателя сравнения.
Короче пока он ещё слаб, но вектор выбран верный.
Главное что бы "дыхалки" т.е. денег хватило, ну и пожелаем ему здоровья на всей дистанции.

Это соединение не защищено. Логин и пароль могут быть скомпрометированы!
Все таже сука
worldly_wise
Вот такое сообщение получаешь от ЖЖ. Ну если ЖЖ не использует защищенные протоколы с некоторых пор, то что тут поделаешь?

Психоэмоциональная подстройка
Все таже сука
worldly_wise
Как пишут ученые мужи по психиатрии и пИсихологии люди пребывающие вместе, час то общающиеся, зависимые друг от друга да и просто животные подстраиваются друг под друга.
Подстраиваясь, они перенимают у объекта подстройки жесты, мимику, слова.
Отсюда "муж и жена одна сатана"
Такой тип поведения наиболее оптимален для тех кто подстраивается если они желают понравиться объекту своего обожания.
Вот и во власти этого не избежать.
Увидев вступительное фото Медведева к известному ролику меня не покидало ощущение, что выражение лица Медведева на фото мне до боли знакомо.
И тут я понял что ему подражают такие люди к Астахов, Дворкович . . . ну наверное ещё много кто
Похоже этим людям Димон не безразличен и очень важен в их жизни раз они готовы отказаться от индивидуальности.
https://youtu.be/qrwlk7_GF9g




"можно ли было обойтись меньшими жертвами или добиться лучших результатов?" Фиерический ответ Дебила
Все таже сука
worldly_wise
"По моим соображениям, ответ на этот вопрос отрицательный"
Вопрос напрашивается в сам собой:"Соображения в студию!?"
Ну т.е. соображения на уровне веры в загробнуж жизнь  - кто верил не вернулся.
На самом деле на сей счет множно построить и ретроспективные математические модели.
Но нет. "Верьте мне!" воскликнул дебил.
На самом деле уже тогда были простые макроэкономические модели, но недоучка сталин и его окружение (в т.ч. и Ульянов-Ленин) ничего кроме тупого револющионного марксизма не признавали. И возникавшие военные угрозы для коммуняк были всего лишь ответом на экспорт революций". А социальное развитие западного общества уже в тот период превосходил социальное развитие  . . . современной ОбосРашки.
Достаточно вспомнить только наличие 8-ми часового рабочего дня,  пенсионного обеспечения, всеобщего бесплатного образования в Германии существовавшие в начале 20-го века и неведомые ОбосРашкинским коммунякам.
Когда науке противопоставляют убеждения (что характерно и современной обосрашке) ничего хорошего не жди.
1972-й год, практически начало разработки челноков и в США и в СССР. В этом же году соотечественник Леонтьев делает расчеты для ООН о последствиях гонки вооружений для стран и регионов. Все что было им описано в расчетах сбылось - тяжелый экономический и социальный кризис для коммуняцкого загона в 80-х.
Так что засуньте свои "соображения" себе в заднепроходное отверстие и пару раз проверните что бы получить коммуняцкий оргазм, но не пачкайте своими мысленными испражнениями окружающих.

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Почему я НЕ сталинист-2?.







Я уже много раз писал, что меня простаки наивно оценивают как "сталиниста", в смысле, что мол мне как бы нравится сталинский китель или восторгает, что после него остались кальсоны и сапоги, а не виллы в Куршавели или даже то, что он там "принял страну с сохой, а оставил с ядерным оружием", что, разумеется правда. На самом деле, меня количество кальсон, которые Сталин оставил миру, не волнует совершенно и даже "ядерное оружие", сиречь, индустрия, - меня волнует не само по себе, а единственно по причине жизненной необходимости его создания ради спасения страны и людей.

Мое отношение к Сталину определяется анализом всевозможных "сослагательных наклонений" в истории.

Единственный вопрос, над которым применительно к Сталину, стоит думать, прост и жесток: был ли альтернативный путь обеспечить стране за отпущенное ей мирное время - 19 лет, - возможность выстоять во второй серии Первой Мировой войны XX века? - (Разумеется, тут не надо иметь иллюзий. Воны 1914 и 1939 годов - это ОДНА ДВУХСЕРИЙНАЯ ВОЙНА. А Вторая Мировая война ХХ века - это уже война между англосаксами и СССР)

Вот в чем единственный содержательный вопрос: не в том, скольких там репрессировал Сталин, а в том, сколько часов бы страна простояла, если бы не индустриализовал страну за две с половиной пятилетки, а пошел бы по пути Чаянова/Бухарина, который потребовал бы лет не менее пятидесяти (Как-то, когда говорят об успехе Китая, забывают, что Китаю потребовалось на частичное решение крестьянского вопроса уже почти 40 лет. Они у СССР были?). К куда бы завела страну безответственная и несвоевременная идея мировой революции Троцкого? - Почему не Ленина? - Потому что Ленин-то понял, что процесс захлебнулся, а Троцкий - нет. Так к чему бы троцкизм привел бы страну? - Скольких мирных людей убили бы нацисты если бы Сталин пошел на поводу у военных- сторонников милиционной систему, которую пришел по живому ломать в с 1935 году и удалось отреформировать и привести в относительно божеский вид только в 1939 году. Как думаете, почему?
Кстати, о евреях.Сколько бы их после войны осталось бы в живых, если бы не колымское золото и норильские полиметаллы?

Мне по фигу Сталин. Но мне не пофиг вот что: можно ли было обойтись меньшими жертвами или добиться лучших результатов? - По моим соображениям, ответ на этот вопрос отрицательный. А морально не то, что нет жертв сегодня - отсутствие жертв сегодня, завтра может привести к гибели всех вообще - морально то, что минимизирует количество жертв по крайней мере в течение жизни поколения. ТО, что было сделано Сталинским СССР обеспечивает мирное небо над страной - СССР - даже сегодня. Донбасс - это горбачевское пятно.

(без темы)
Все таже сука
worldly_wise

Удивительно, но факт. Почти все джинерики в России либо не содержат в себе действующих веществ, либо их дозировка не доходит до терапевтической. Пррблема в подобном импортозамещении заключается в том что она касается всех, за исключением тех кто окопался в кремле. Судьи, прокурры, менто_полицаи все потребляют пустышки. Эффект плацебо конечно хорош, но непродолжителен.


(без темы)
Все таже сука
worldly_wise

Непонятно, почему медики перживают за медицину, Учителя за образование, ученые за науку. Ведь по хоришему счету все это было в ужасном состоянии от начала советской власти и по сей день. И все эти переживальщики, находясь внутри системы, палец о палец не сделали что бы было лучше. И что они могли сделатт? Откуда им знать как должно быть? Когда им с пеленок внушали что у них все самое лучшее, а когда они становились зрелыми в голове у них оставалось совковое клише "когда они были детьми" у них все было самое лучшее - медицина, образование, наука и даже социальное устройство, а вот когда они выросли все испортилось. Может стоит взглянуть иначе? Вам запа,кали моз пропагандой, которая по сути подменила собой и образование и здравоохранение и зоциальное устррйство. Ведь труда на пропаганду нужно значительно меньше чем на медицину, образование и науку. Да и к чему все это пушечному мясу?


(без темы)
Все таже сука
worldly_wise

Львиная доля трафика Интернета составляет реклама. Реклама всего и вся. Идей, людей, товаров и услуг. При таком раскладе плата за доступ к сети становится не обоснованной. Даже платные ресурсы всеми правдами и неправдами пытается впарить обывателю какой-нибудь товарный фейк, пытаясь убедить в своей необходимости и исключительности. Рано или поздно это должно отразиться на поведении потребителей информации и соответственно на операторах интернета. Открытые и общедоступные протоколы распространения информации, скорее всего превратятся в стартовые протоколы. Уже на заре Явы и флеш технологий было понятно, что отдельные операторы начнут инкапсулировать информацию в собственные программные оболочки, минуя браузеры. И это уже есть. Но почемуто мне кажется что в авангарде окажутся "пираты" распростран,ющие музыку, книги и софт. Ведь всякого рода блокировки сильно сузили их возможности. А вот инкапсуляция траффика решает эту проблему.


(без темы)
Все таже сука
worldly_wise

Способен ли ИИ обучаться в отсутствии человека? Нет, не без человека а в его полном отсутствии?


?

Log in